[vc_row][vc_column][vc_column_text]
Après la crise des « Gilets jaunes »
Français et décideurs : un singulier regain d’optimisme pour l’avenir de la France
Face à la crise sociale du premier semestre, et en regard des réformes à venir, l’heureserait-elle à un défaitisme croissant concernant l’avenir de la France ?
Au contraire, cette nouvelle livraison du Baromètre des Décideurs Viavoice – HEC Paris – Le Figaro – BFM Business révèle une nouvelle dynamique, positive pourl’avenir de la situation française. Concrètement, l’indice du moral des décideurs gagne 11 points et retrouve ainsi le niveau qui était le sien en mars 2018.
Une France qui « rassure » sur le plan économique
Enregistrée au mois de mars dernier, l’amélioration des perspectives sur le plan macro-économique se confirme aujourd’hui nettement. Cette dynamique se déploie sur plusieurs indicateurs précis et laisse ainsi apparaître un regain de confiance des Français sur l’avenir et la performance économique de la France.
En premier lieu, à la sortie d’un contexte social très mouvementé dénonçant les inégalités de destins et de niveaux de vie, les Français ainsi que les décideurs sont bien plus optimistes : 35 % des décideurs (-7 points depuis mars) et 47 % du grand public (-6 points depuis mars) considèrent que le niveau de vie en France se dégradera d’ici un an.
Concernant la question majeure de l’emploi, cette nouvelle donne se confirme également et même s’amplifie : 32 % des décideurs (+8 points par rapport aux données enregistrées en mars) et 26 % du grand public (+10) estiment que le nombre de chômeurs diminuera au cours des mois qui viennent.
Au registre des explications prévalent notamment trois facteurs :
– L’épuisement des mouvements de contestations et la crédibilité d’une sortie du « blocage français », au moins pour les mois qui viennent ;
– Des améliorations objectives – même si elles sont bien entendu insuffisantes –sur le front de l’emploi : la décrue enregistrée en mai dernier, à 8,7 % (données BIT) a permis de retrouver le « plus bas niveau » depuis 2009 ;
– Les efforts consentis par l’exécutif en matière de pouvoir d’achat : les « 10 milliards » annoncés le 10 décembre, comportant notamment la pérennisation de la « prime Macron » et l’a revalorisation et l’élargissement de la prime d’activité, les « 100 euros » d’augmentation du Smic, la baisse de la CSG sur les petites retraites ; puis les mesures annoncées le 25 avril, et notamment la baisse de l’impôt sur le revenu et la réindexation des petites retraites sur l’inflation.
Une divergence de perspectives sur le plan personnel : des décideurs plus confiants pour leur avenir que le reste des Français
Au-delà de ces améliorations perçues, les résultats du baromètre révèlent des divergences entre décideurs et grand public concernant l’évolution de leur situation personnelle.
En premier lieu, si 26 % des décideurs (+6 points par rapport aux résultats obtenus en mars) anticipent une amélioration de leur situation financière, notant une dynamique positive, seuls 14 % du grand public (-2) s’expriment en ce sens.
Par ailleurs, la motivation des collaborateurs n’est pas perçue de la même manière entre décideurs et grand public : si les premiers notent une réelle amélioration concernant la motivation de leurs collaborateurs, à l’inverse pour les actifs français dans leur ensemble la dynamique est plutôt à la détérioration.
En outre, en termes de mobilités professionnelles, les décideurs sont bien plus confiants en leur avenir au regard de Français plutôt incertains. En témoignent les 28 % des décideurs (+5 points depuis mars) qui évaluent les opportunités pour faire progresser leurs carrières comme importantes, contrairement au grand public qui anticipe une diminution des opportunités à les faire progresser professionnellement.
Pour l’instant, s’établit donc une dynamique de confiance macro-économique qui ne se traduit pas toujours sur le registre des perceptions personnelles : il s’agit là d’unscénario classique.
Mais l’effet d’entrainement n’est pas à négliger : car un optimisme macroéconomique croissant est aussi de nature à restaurer un moral nécessaire pour soutenir des comportements économiques (dépenses des ménages) qui peuvent eux-mêmes être permis par les mesures objectives en faveur du pouvoir d’achat.
Il s’agit d’un scénario vertueux, au moins pour une partie de la population ; et par conséquent pour l’économie française.
Loi « Ma santé 2022 »
Des réformes approuvées par les Français et par les décideurs
Des attentes en faveur de moyens, de proximité, mais également…de contraintes
En vue de la présentation de la loi « Ma santé 2022 » dont l’examen débutera en commission au Sénat le lundi 3 juin, le Baromètre Viavoice – HEC Paris – Le Figaro –BFM Business a également interrogé les Français sur les propositions présentées par cette réforme majeure.
Si l’enjeu du système de soins et son évolution s’impose dans l’opinion, la réforme est pour l’essentiel appréciée à travers ses différentes propositions. Et prévaut même, au- delà de la réforme, un souhait de contraintes concernant l’installation des médecins.
Une attente de moyens humains supplémentaires, corolaire de la future réorganisation du système de soins
Les Français comme les décideurs expriment une réelle attente en matière d’effectifsprésents et à venir au sein du système de soin.
D’abord, concernant les évolutions envisagées par la loi « Ma santé 2022 », une très large majorité de Français (81 %) ainsi que de décideurs (88 %) souhaitent une réforme imminente de la première année de médecine et du numerus clausus pour permettre la formation de 20 % de médecins en plus.
De la même façon, 86 % des décideurs et 81 % du grand public approuvent l’idée de créer 4 000 postes d’assistants médicaux chargés des tâches administratives et de gestes soignants de base pour permettre aux médecins de se concentrer sur leur consultation.
Autre résultat significatif, les décideurs (46 %) et plus encore le grand public (56 %)s’opposent à la fermeture de certains services hospitaliers aujourd’hui ouverts même en raison du faible nombre d’actes réalisés par an.
Si les évolutions visant à augmenter les moyens humains au cœur du système de soin sont largement appréciées, les décideurs ainsi que le grand public accueillent tout aussi positivement l’idée d’une réorganisation profonde du système de santé.
Une réorganisation du système de soins : proximité, délégation des tâches, et contraintes
Au-delà même d’une augmentation des effectifs, la question de la réorganisation générale du système de santé s’installe dans l’opinion. Cet enjeu se déploie sur deux registres : sur le plan d’une meilleure répartition des praticiens sur le territoire mais également sur une essentielle délégation des tâches envers certaines professions.
D’abord sur le plan du maillage territorial et pour pallier les difficultés d’accès aux soins en zones sous-dotées (déserts médicaux), les Français ainsi que les décideurs souhaitent majoritairement la mise en place de mesures coercitives concernantl’installation des jeunes médecins. Même si le projet de loi ne le prévoit pas, 71 % des décideurs et 60 % du grand public estiment qu’il serait nécessaire, comme c’est le cas pour les pharmacies, de réguler davantage l’installation des médecins en passant notamment par un système contraignant.
L’enjeu du maillage territorial passe également par la création d’hôpitaux de proximité. Les Français dans leur ensemble accueillent favorablement l’idée d’unespécialisation d’établissements hospitaliers aujourd’hui généralistes pour offrir, sur un territoire donné, une offre plus complète et plus sécurisée de soins.
Aux yeux des personnes interrogées, la réforme devrait également permettre une meilleure pédagogie sur le rôle de chacun. Pour les urgences, 58 % des décideurs et 50 % des Français plaident une plus grande pédagogie sur le rôle des urgences et plus d’un tiers d’entre eux sont favorables aux amendes pour les patients qui se rendraient aux urgences sans en avoir besoin.
Enfin, la réforme du système de soins doit passer par une meilleure coordination entre ses différents acteurs et par une logique de délégation des tâches. Concrètement, 76 % des décideurs et 64 % des Français sont favorables àl’autorisation accordée aux pharmaciens de délivrer des médicaments normalement sous ordonnances pour des pathologies bégnines.
Ainsi, la refonte du système de santé relève d’un double défi. Accroître et renforcer les effectifs de soignants, praticiens, et différents acteurs du parcours de soin, se apparaît inévitable. Ces moyens supplémentaires ne pourront suffire à eux-mêmes. Al’heure d’une réflexion générale sur les fractures sociales et territoriales, l’enjeu d’uneréorganisation du système de santé apparaît essentiel pour permettre un accès aux soins facilité sur l’ensemble du territoire.
[/vc_column_text][vc_column_text]
François Miquet-Marty, Président
Stewart Chau, Consultant
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_separator el_width=”60″][vc_column_text]
Lire l’intégralité de l’étude
[/vc_column_text][vc_separator el_width=”60″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
